{"id":946,"date":"2017-07-28T13:59:48","date_gmt":"2017-07-28T11:59:48","guid":{"rendered":"http:\/\/gsservice.mazarashopping.com\/?p=946"},"modified":"2017-07-28T14:00:46","modified_gmt":"2017-07-28T12:00:46","slug":"disponibili-amd-ryzen-3-recensione-toms-hardware-completa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gsservice.mazarashopping.com\/index.php\/2017\/07\/28\/disponibili-amd-ryzen-3-recensione-toms-hardware-completa\/","title":{"rendered":"Disponibili amd Ryzen 3 recensione toms hardware completa"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>pubblichiamo l’articolo di toms hardware completo disponibile qui<\/a> sulle nuove cpu ryzen 3<\/p>\n

L’introduzione dei nuovi processori AMD, gi\u00e0 avviata con<\/span> <\/span>Ryzen 7<\/a> <\/span>e<\/span> <\/span>Ryzen 5<\/a>, arriva ora nella fascia economica del mercato con i processori<\/span> <\/span>Ryzen 3 1300X e Ryzen 3 1200<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\n

Con i Core i3 Intel ha raggiunto una grande diffusione nel mercato “di massa”, e questi processori sono la scelta pi\u00f9 comune per i computer economici, in particolare i preassemblati. AMD punta a entrare anche in questo settore con processori dotati di quattro core fisici<\/strong>, a un costo persino minore de prodotti Intel con due core pi\u00f9 Hyper-Threading. Come se non bastasse, i Ryzen 3 offrono anche il moltiplicatorio sbloccato<\/strong>, cos\u00ec come i fratelli maggiori. Intel al momento sembra priva di risposte per questa nuova avanzata AMD.<\/p>\n

Esiste, a onor del vero, il Core i3-7350K<\/a>con moltiplicatore sbloccato, che rappresenta il top della famiglia Core i3, ma non si pu\u00f2 considerare un diretto concorrente. \u00c8 un processore relativamente costoso e per spriogionare tutte le sue potenzialit\u00e0 ha bisogno di una scheda madre Z270, che alza ulteriormente il costo totale del sistema. In confronto, AMD Ryzen 3 si pu\u00f2 overcloccare anche su una pi\u00f9 economica scheda madre B350<\/strong>.<\/p>\n

\n

Leggi anche Ryzen, guida tascabile per neofiti ai nuovi processori AMD<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Ryzen 3 1300X ha un prezzo ufficiale di listino di 136 euro, un po’ meno di un Intel Core i3-7300. Ryzen 3 1200 invece, con un prezzo di 115 euro costa praticamente come un Core i3-7100. Ovviamente questa valutazione potrebbe essere rivista in base ai prezzi reali una volta che i processori arriveranno nei negozi, ma non ci aspettiamo molte differenze.<\/p>\n

In attivit\u00e0 parallele i core fisici in pi\u00f9 dovrebbero dare un vantaggio ad AMD. Le CPU Intel hanno la grafica integrata, assente sui processori Ryzen AMD, ma per chi vuole giocare non dovrebbe fare alcuna differenza dato l’obbligatorio abbinamento a una scheda discreta.<\/p>\n

Ryzen 3 1300X e 1200<\/h3>\n

Il Ryzen 3 1300X \u00e8 il primo processore di questa famiglia privo di simultaneous multi-threading (SMT) quindi gestisce solo quattro thread alla volta, come i Core i5. Anche cos\u00ec, se messo a confronto con i due core + Hyper-Threading di Intel, il 1300X \u00e8 chiaramente in vantaggio.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Ryzen 3 1300X<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Socket<\/th>\nAM4<\/td>\n<\/tr>\n
Cores\/Threads<\/th>\n4\/4<\/td>\n<\/tr>\n
Base Frequency<\/th>\n3.4 GHz <\/td>\n<\/tr>\n
Boost Frequency<\/th>\nTwo-core 3.7 GHz (3.6 GHz all-core, 3.9 GHz XFR)<\/td>\n<\/tr>\n
Memory Speed Support<\/th>\nDDR4-1866 to -2677 <\/td>\n<\/tr>\n
Memory Controller<\/th>\nDual-channel<\/td>\n<\/tr>\n
Unlocked Multiplier<\/th>\nYes<\/td>\n<\/tr>\n
PCIe Lanes<\/th>\nx16 Gen3<\/td>\n<\/tr>\n
Integrated Graphics<\/th>\nNo<\/td>\n<\/tr>\n
Cache (L2+L3)<\/th>\n10MB (2MB+8MB)<\/td>\n<\/tr>\n
Architecture<\/th>\nZen<\/td>\n<\/tr>\n
Process<\/th>\n14nm Global Foundries<\/td>\n<\/tr>\n
TDP<\/th>\n65W<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Il 1300X ha una frequenza base pari a 3,4 GHz, per poi salire fino a 3,9 GHz con carichi poco impegnativi. Con tutti i core attivi si pu\u00f2 arrivare a 3,6 GHz. Il Core i3-7300, di contro, lavora a una frequenza fissa di 4 GHz.<\/p>\n

Il Ryzen 3 1200 \u00e8 un quad-core con frequenza base pari a 3,1 GHz, che pu\u00f2 scalare fino a 3,45 GHz tramite XFR. Se la vede con l’Intel Core i3-7100.<\/p>\n

Il moltiplicatore sbloccato<\/strong> dei Ryzen 3 gioca un ruolo fondamentale nel confronto con le frequenze maggiori dei Core i3, ma sar\u00e0 necessario un dissipatore adeguato. AMD ha fatto una scelta moto interessante in questo contesto, poich\u00e9 vende entrambi i Ryzen 3 in abbinamento al dissipatore Wraith Stealth<\/strong>.<\/p>\n

Questo dissipatore gestisce il calore generato dai Ryzen 3 abbastanza bene da poter usare le frequenze rese possibili da XFR. Ci\u00f2 significa 200 MHz in pi\u00f9. E siamo riusciti anche a raggiungere i 3,9 GHz con il 1300X, mantenendo temperature ragionevoli. Volendo qualcosa di pi\u00f9 scenografico, AMD ha fatto sapere che sar\u00e0 disponibile separatamente il Wraith Max con illuminazione a LED.<\/p>\n

Come tutti gli altri chip Ryzen, anche i Ryzen 3 usano il socket AM4, che AMD prevede di usare fino al 2020. La maggior parte dei consumatori trover\u00e0 pi\u00f9 che adeguata una piattaforma B350.<\/p>\n

\n

Leggi anche Processori Ryzen, 5 motivi per comprarli e 5 per non farlo<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Senza tornare ai dettagli di AMD Ryzen che abbiamo gi\u00e0 trattato in altri articoli, ricordiamo l’essenziale. AMD usa due “blocchi” quad-core uniti in un singolo die Zeppelin in tutti i prodotti Ryzen. Ci\u00f2 significa che ogni processore ha in effetti otto core, ma AMD ne disabilita alcuni (e in questo caso 8 MB di cache) per creare diversi segmenti di prodotti. Nel caso di Ryzen 3 sono stati disabilitati la met\u00e0 dei core in ogni gruppo, andando a creare un sistema 2×2.<\/p>\n

\n

\n

\n\n\n\n\n\n\n
Ryzen Memory Support<\/th>\nMT\/s<\/th>\n<\/tr>\n
Dual-Channel\/Dual-Rank\/Four-DIMM<\/td>\n1866<\/td>\n<\/tr>\n
Dual-Channel\/Single-Rank\/Four-DIMM<\/td>\n2133<\/td>\n<\/tr>\n
Dual-Channel\/Dual-Rank\/Two-DIMM<\/td>\n2400<\/td>\n<\/tr>\n
Dual-Channel\/Single-Rank\/Two-DIMM<\/td>\n2677<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Configurazioni di prova<\/strong><\/h3>\n

Abbiamo testato Ryzen 3 sulla stessa piattaforma usata per Ryzen 5, con una scheda madre poco costosa MSI B350 Tomahawk (110 euro circa<\/a>). \u00c8 una scheda che permette l’overclock e che ci ha permesso di portare il 1300X a 4 e 3, 9 Ghz<\/strong> (laboratorio Germania e Italia \/ USA rispettivamente). In entrambi i casi il sistema \u00e8 rimasto stabile per tempi prolungati.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
 <\/th>\nRyzen 3 1300X<\/th>\nRyzen 5 1500X<\/th>\nRyzen 5 1400<\/th>\n<\/tr>\n
Cores\/Threads<\/th>\n4C\/4T<\/td>\n4C\/8T<\/td>\n4C\/8T<\/td>\n<\/tr>\n
Base Clock Frequency<\/th>\n3.4 GHz<\/td>\n3.5 GHz<\/td>\n3.2 GHz<\/td>\n<\/tr>\n
All-Core Boost<\/th>\n3.6 GHz<\/td>\n3.6 GHz<\/td>\n3.4 GHz<\/td>\n<\/tr>\n
Two-Core Boost<\/th>\n3.7 GHz<\/td>\n3.7 GHz<\/td>\nUnknown<\/td>\n<\/tr>\n
XFR Maximum<\/th>\n3.9 GHz<\/td>\n3.9 GHz<\/td>\nUnknown<\/td>\n<\/tr>\n
L3 Cache<\/th>\n8MB<\/td>\n2x 8MB<\/td>\n8MB<\/td>\n<\/tr>\n
L2 Cache<\/th>\n512KB per Core<\/td>\n<\/tr>\n
L1 Cache<\/th>\n64KB per Core<\/td>\n<\/tr>\n
CCX Config<\/th>\n2×2<\/td>\n2×2<\/td>\n2×2<\/td>\n<\/tr>\n
TDP<\/th>\n65W<\/td>\n65W<\/td>\n65W<\/td>\n<\/tr>\n
MSRP<\/th>\nUnknown<\/td>\n$190<\/td>\n$170<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Impostazioni di test<\/strong><\/h3>\n

Un particolare interessante di questa scheda \u00e8 il sensore di temperatura nell’area del socket. Ci torneremo pi\u00f9 avanti, perch\u00e9 ci ha permesso di raccogliere alcuni dati interessanti.<\/p>\n

La MSI B350 Tomahawk<\/strong><\/a> \u00e8 una scheda madre AM4 basata sul chipset B350. Offre quattro slot DDR4 ma ne abbiamo usati solo due (2×8 GB DDR4-3200). C’\u00e8 un solo slot PCIe 3.0 x16, un PCIe 2.0 x4, due PCIe 2.0 x1 e due slot PCI di vecchia generazione. \u00c8 integrato anche un codec audio 7.1, una porta Ethernet, quattro SATA 6 Gb\/s, un connettore M.2, e come sempre porte USB 3.0 (Type C e A).<\/p>\n

Abbiamo montato il sistema di riferimento e quelli di confronto in un banchetto e installato sistemi di dissipazione a liquido come il Corsair H115i<\/a> ma anche una soluzione pi\u00f9 sofisticata come l’Alphacool Eiszeit 2000<\/a>.<\/p>\n

Sistemi di prova<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Sistema di Test<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Sistema<\/th>\nItalia<\/strong><\/p>\n

– AMD Ryzen 3, 5 and 7
\n– MSI B350 Tomahawk<\/p>\n

– Intel Core i5-7700K
\n– MSI Z270 Gaming 7
\n <\/p>\n

– 16GB (2x 8GB) G.Skill Ripjaws DDR4 @ 2933 (Ryzen 3 1300X, 1400) and 3200 (Ryzen 5 1500X) (CL15-15-15-35)
\n– Zotac GTX 1080
\n– 512 GB Samsung 850 Pro
\n– Cooler Master 1000 W
\n <\/p>\n

Germania <\/strong><\/p>\n

– AMD Ryzen 3, 5 and 7
\n– MSI B350 Tomahawk<\/p>\n

– Intel Core i5-7600K, Core i5-7500
\n– MSI Z270 Gaming 7<\/p>\n

– AMD FX-8370
\n– Asus Sabertooth 990FX<\/p>\n

– 16GB (2x 8GB) G.Skill Ripjaws DDR4 3200 (CL15-15-15-35)
\n– 1x 1TB Toshiba OCZ RD400 (M.2, System)
\n– 2x 960GB Toshiba OCZ TR150 (Storage, Images)<\/p>\n

– be quiet! Dark Power Pro 11, 850W Power Supply Unit (PSU)
\n– Windows 10 Pro (Creators Update)<\/p>\n

– Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition (Gaming)
\n– Nvidia Quadro P6000 (Workstation)<\/p>\n

U.S.<\/strong><\/p>\n

– Ryzen 5 1500X, 1400, Ryzen 3 1300X
\n– MSI B350 Tomahawk<\/p>\n

– Intel Core i3-7300, i3-7300, Pentium G4620, G4650
\n– MSI Z270 Gaming 7<\/p>\n

– 16GB (2x 8GB) G.Skill Ripjaws DDR4 @ 2933 (Ryzen 3 1300X, 1400) and 3200 (Ryzen 5 1500X) (CL15-15-15-35)
\n– EVGA GeForce GTX 1080 FE
\n– 1TB Samsung PM863
\n– SilverStone ST1500, 1500W
\n– Windows 10 Creators Update Version 1703<\/td>\n<\/tr>\n

Raffreddamento<\/th>\nGermania<\/p>\n

– Alphacool Eiszeit 2000 Chiller
\n– Alphacool Eisblock XPX
\n– Thermal Grizzly Kryonaut (Used when Switching Coolers)<\/p>\n

Italia \/ US<\/p>\n

– Corsair H115i
\n– Corsair H100i v2
\n– Arctic MX4<\/td>\n<\/tr>\n

Monitor<\/th>\n– Eizo EV3237-BK<\/td>\n<\/tr>\n
PC Case<\/th>\n– Lian Li PC-T70 with Extension Kit and Mods
\n– Configurations: Open Benchtable, Closed Case<\/td>\n<\/tr>\n
Misurazione dei consumi<\/th>\n– Contact-free DC Measurement at PCIe Slot (Using a Riser Card)
\n– Contact-free DC Measurement at External Auxiliary Power Supply Cable
\n– Direct Voltage Measurement at Power Supply
\n– 2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500MHz Digital Multi-Channel Oscilloscope with Storage Function
\n– 4 x Rohde & Schwarz HZO50 Current Probe (1mA – 30A, 100kHz, DC)
\n– 4 x Rohde & Schwarz HZ355 (10:1 Probes, 500MHz)
\n– 1 x Rohde & Schwarz HMC 8012 Digital Multimeter with Storage Function<\/td>\n<\/tr>\n
Misurazioni termiche<\/th>\n– 1 x Optris PI640 80Hz Infrared Camera + PI Connect
\n– Real-Time Infrared Monitoring and Recording<\/td>\n<\/tr>\n
Misurazioni rumorosit\u00e0<\/th>\n– NTI Audio M2211 (with Calibration File, Low Cut at 50Hz)
\n– Steinberg UR12 (with Phantom Power for Microphones)
\n– Creative X7, Smaart v.7
\n– Custom-Made Proprietary Measurement Chamber, 3.5 x 1.8 x 2.2m (L x D x H)
\n– Perpendicular to Center of Noise Source(s), Measurement Distance of 50cm
\n– Noise Level in dB(A) (Slow), Real-time Frequency Analyzer (RTA)
\n– Graphical Frequency Spectrum of Noise<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

VRMark & 3DMark<\/h3>\n

Non siamo grandi fan dei benchmark sintetici per misurare le prestazioni in gioco, ma i test CPU DX11 e DX12 di 3DMark offrono un’idea precisa di quanta potenza bruta \u00e8 a disposizione dei motori grafici dei giochi.<\/p>\n

Il test VRMark indica invece la compatibilit\u00e0 del sistema per l’uso con visori di realt\u00e0 virtuale come HTC Vive e Oculus Rift. Il test “Orange Room” \u00e8 basato sui requisiti minimi di sistema per le attuali generatori di Vive e Rift. Futuremark considera qualsiasi punteggio superiore a 108 FPS sufficiente per usare senza problemi questi visori.<\/p>\n

\n\n\n\n<\/tbody>\n<\/table>\n

AMD etichetta i processori Ryzen 3 e Ryzen 5 1400 come “VR Ready”, mentre il modelli di fascia pi\u00f9 alta sono etichettati come “VR Ready Premium”. In VR Mark, con le impostazioni di base, vediamo una certa distanza tra il Ryzen 5 1500X e le altre CPU AMD. Modificare la frequenza permette al Ryzen 3 1300X di sorpassare i concorrenti<\/strong> tra cui anche il pi\u00f9 costoso Ryzen 5 1400. E come ci aspettavamo, Ryzen \u00e8 superiore alle controparti Intel<\/strong>.<\/p>\n

Vediamo inoltre il vantaggio portato dal numero maggiore di core dei processori AMD; Ryzen batte i processori Core i3 e Pentium<\/strong> nei test multi-thread su fisica, CPU e API. Il test API single-thread DX11 \u00e8 invece a favore di Intel, dimostrando la miglior efficienza dell’architettura.<\/p>\n

Ashes of the Singularity: Escalation<\/h3>\n

\n

\n

\n

\n\n\n
\n

\n

\n

\n

\n

Ashes of the Singularity: Escalation \u00e8 un gioco che sfrutta molto la CPU. Anche i modelli con 10 core non riescono a segnare un punteggio superiore ai 60 FPS, quindi \u00e8 abbastanza normale vedere il migliore di questa prova, overcloccato, arrivare a stento ai 30 FPS<\/strong>.<\/p>\n

Ad ogni modo questo gioco premia le soluzioni AMD<\/strong>. Senza overclock ritroviamo la gerarchia basata su quantit\u00e0 di core e SMT, quindi il quad-core Ryzen 5 1400 batte il 1300X grazie all’SMT.<\/p>\n

Civilization VI AI Test<\/h3>\n

I processori quad-core senza SMT offrono il migliori risultato nel test AI di Civilization VI, che misura la potenza disponibile durante una sessione di gioco.<\/p>\n

Il Ryzen 5 1400 subisce negativamente il clock base di “solo” 3.2 GHz, ma il resto della squadra batte le controparti Intel. Un Ryzen 3 1300X offre un’ottima base<\/strong>, ma dopo un po’ di overclock prende maggiormente le distanze dagli altri.<\/p>\n

Civilization VI Graphics Test<\/h3>\n