In questi giorni è uscita la Amd Radeon 6500 XT, e dai vari test effettuati da youtuber e siti informatici si intende che è una scheda da evitare come la peste 🙂 … ma perchè? scopriamolo assieme.
Tutte le schede video dedicate, sono collegate alla scheda madre tramite uno slot.
Tale slot tempo fa era per esempio l’ ISA:
O anche lo slot pci:
Successivamente, si è passati allo slot agp, quest’ultimo in varie versioni
Infine adottato sinora, lo slot pci-x.
Tutte le schede video attuali “non integrate” sono collegate al pc tramite questo slot.
Lo slot pci-x in base alla forma del connettore può essere: x1 x4 x8 x16 e può essere usato per varie periferiche oltre alla scheda video
Tale slot a sua volta in base all’anno di uscita e dal chipset della scheda madre è cambiato di versione: ossia 1.0 2.0 3.0 e adesso 4.0 o 5.0
Dalla seguente immagine si può vedere che uno slot pci-x 16x della prima generazione (pcie 1) ha una banda passante di 4 GB/S … cosa che con il pci-x 2.0 era ottenibile con un 8x e con il 3.0 con un 4x. In pratica tra una generazione e l’altra dello stesso raddoppia la banda passante che può offrire.
Analizziamo quindi i più recenti ed incriminati slot più comuni attualmente ossia il PCIe 3.0 e il PCIe 4.0 e la regola del raddoppio come vedete vale anche qui.
La 6500XT è collegata al pc tramite uno slot pci-x 4.0 e a 4x quindi offre 8GB/s di banda… Questa sarà la sua massima banda con cui potrà “comunicare” e trasferire dati col resto del PC.
Ma se la stessa venisse collegata ad uno slot pci-x 3.0 (perchè retrocompatibile) offrirebbe una banda passante di 4 GB/s che nonostante sia un valore importante (è la banda che offriva uno slot pci-x 16x di prima generazione 1.0) può castrarne le prestazioni massime.
La scheda quindi fisicamente ha un layout di connessione x16 ma per assurdo potrebbe essere montata su uno slot x4 e funzionare ugualmente alla stessa maniera proprio perché le restanti “linee” non esistono.
In commercio esistono già alcune gt 710 e gt 730 con lo slot addirittura da x2 e hanno questo aspetto:
La rx 6500 xt quindi potrebbe avere un’aspetto simile alla scheda qui sopra ma con lo slot leggermente più grande, ossia un x4… come la seconda di questa foto:
Dopo questa lunga e noiosa introduzione, non si capisce perchè amd fisicamente abbia adottato un x16 quando la scheda potrebbe funzionare tranquillamente su uno slot x4… forse per questioni di estetica… O per non creare confusione
La limitazione più importante per questa scheda comunque si ha quando si satura la vram che è di “soli” 4GB… In quanto il pc andrebbe a ricorrere alla ram di sistema… saturando inevitabilmente la banda passante del pci-x con conseguenti lag e inevitabili rallentamenti… Tali rallentamenti comunque sarebbero presenti anche su uno slot pci-x 4.0 x16 ma ovviamente sarebbero meno marcati.
ecco alcuni test:
Quindi capite bene che usarla su uno slot 3.0 la castrerebbe enormemente e su alcuni giochi si hanno addirittutura 14 fps di differenza anche senza saturare i 4gb di vram a disposizione.
Ma quindi dove andrebbe bene questa scheda?
Questa scheda non converrebbe quindi prenderla se si vuole fare un upgrade ad un sistema esistente proprio perchè le prestazioni effettive che potrebbe offrire col suo slot 4.0 verrebbero castrate enormemente, ma in ogni caso funzionerebbe senza problemi.
Da vari test inoltre si vede che rispetto alla 1650 con cui viene messa a paragone offre prestazioni decisamente migliori anche se montate entrambe su slot pcie 3.0 qui un esempio dove ha 20 fps circa di vantaggio
Sulla sua fascia di prezzo quindi essendo simile alla gtx 1650 (febbraio 2022) è da preferire, anche su sistemi meno recenti pci 3.0
